【www.kwkids.com--考研】
考研政治《马克思主义政治经济学》复习笔记25
第一考试网整理了考研政治《马克思主义政治经济学》复习笔记
第九章 垄断资本主义的历史作用与历史地位
[学习目的和要求] 通过学习本章，要求把握垄断资本主义经济发展的两种趋势及其产生的原因，全面理解垄断资本主义的双重历史作用，并能够结合现实科学认识社会主义代替资本主义的历史必然性和长期性。
[学习建议] 本章阐述的是垄断资本主义的历史作用和历史地位，这是整个教材中带有总结性的一章，所以真正理解本章的内容应该联系以前几章所阐明的基本原理。同时，本章所阐述的内容具有极强的现实性，考生在复习时一定要结合当前的社会现象，并注意对有关的社会思潮进行正确分析。
[主要知识点] 垄断资本主义经济发展两种趋势 垄断资本主义的历史作用 资本主义发展的历史过程和必然趋势 垄断资本主义是过渡的资本主义 社会主义代替资本主是一个长期、曲折的历史过程
[本章小结] 垄断资本主义经济发展的两种趋势：时而表现出迅速发展的趋势，时而表现出停滞的趋势。
垄断资本主义在一定时期里经济迅速发展的原因是：生产力自身发展规律作用的结果;竞争的压力迫使垄断组织关心技术的进步;垄断资本主义国家对资本主义生产关系也进行局部调整，使资本主义社会生产力与生产关系的冲突在一定时期内得以延缓;垄断资本主义各国家之间为争夺世界霸权而开展综合国力，特别是军备竞赛，客观上也刺激了技术的发展。
垄断资本主义在一定时期里经济停滞，除了垄断这个最根本原因外，还有：垄断资本能够依靠其垄断地位和实力来获取高额垄断利润，从而使推动技术进步的动因减弱了;在一定时候和一定条件下，垄断还会造成人为地阻碍技术进步的情形;
垄断资本主义的历史作用有两重性：既有在一定时期内对社会生产力起促进作用的一面，又有起阻碍作用的一面。垄断资本主义固有矛盾的积累，对社会经济政治生活带来更加深刻的负面影响。
资本主义社会经济形态代替封建社会经济形态，是人类历史发展中的一个进步。随着资本主义的发展，它自己又逐渐演变为不适应生产力发展的障碍。进入垄断资本主义，资产阶级在资本主义生产方式所允许的范围内，进行了自我调整。这种调整对缓和其内在矛盾和促进生产力发展起着一定的积极作用，但终究不能解决高度社会化的生产同以私有制为基础的资本主义生产关系的对立。
资本主义生产方式的历史过渡性是由资本主义的基本矛盾和资本主义的历史局限性决定的。资本主义条件下生产社会化的全面发展，推动了资本关系的日益社会化，为向社会主义转变准备了日益完备的社会经济基础。
资本主义向社会主义的转变会触及资产阶级的既得利益，必然会遭到阻挠和反抗，因而资本主义向社会主义的过渡必然是一个复杂的、长期的历史过程。尽管这个过程可能会出现这样那样的曲折，但从资本主义向社会主义过渡的总趋势不会改变。
第一节 垄断资本主义经济的发展趋势和作用
[基本内容]
1、垄断资本主义经济发展的两种趋势 在垄断资本主义条件下，经济发展存在着两种趋势，即时而表现出“迅速发展的趋势”，时而表现出“停滞的趋势”。垄断是垄断资本主义的最深厚的经济基础。垄断资本主义时期出现的这两种趋势，都是由垄断及其发展变化引起的。 垄断资本主义阶段在一定时期内和一定条件下存在迅速发展的趋势，其原因主要有四个方面：第一，生产力自身发展规律作用的结果。生产力总是经常处于不断变化与发展的过程中，它有自身运动发展的规律。垄断固然对生产力的发展有阻碍作用的一面，但也不可能完全阻止生产力本身的不断发展。
第二，垄断时期仍然存在着各式各样的竞争，竞争的压力迫使垄断组织关心技术的进步。从一定意义上讲，垄断时期的竞争更为激烈，尤其是技术创新的竞争更为突出。这些归根结底是为了维护私人垄断资本和国家垄断资本的利益，但客观上也必然促进经济的迅速发展。
第三，垄断资本主义国家为缓和资本主义的深刻矛盾，在资本主义生产方式允许的范围内，对资本主义生产关系也进行局部调整，使资本主义社会生产力与生产关系的冲突在一定时期内得以延缓。
第四，垄断资本主义各国家之间为争夺世界霸权而开展综合国力，特别是军备竞赛，客观上也刺激了技术的发展。
垄断资本主义迅速发展的趋势也不可能掩盖和排除其停滞的一面。垄断统治导致生产和技术甚至整个社会经济出现停滞趋势，其主要原因有以下几个方面：
第一，垄断资本能够依靠其垄断地位和实力，来获取高额垄断利润，从而使在自由竞争时期推动技术进步的动因，在相当大的程度上减弱了。
第二，在一定时候和一定条件下，垄断还会造成人为地阻碍技术进步的情形。当新技术、新设备的采用，使垄断价格难以维持的时候，垄断组织往往凭借他们的垄断地位和经济实力，阻碍新设备、新工艺在生产中的应用，把科学技术的新成果搁置起来。 2、垄断资本主义的历史作用
垄断资本主义对经济发展的作用是双重的：一方面，垄断制作为资本主义私有制的一种具体形式，是资本主义生产力和生产社会化发展的结果，它在相应的时期内和一定程度上能够促进资本主义经济的发展，乃至迅速地发展。另一方面，垄断统治对社会经济发展产生消极作用。 垄断统治对社会经济发展产生消极作用，其主要表现在以下几个方面： 第一，垄断统治使食利者阶层扩大和食利国形成。所谓食利者阶层，是指那些完全脱离了生产经营活动，专靠“剪息票”(即吃利息)为生的一批剥削者。进入垄断阶段后，食利者人数大大增加，以致在社会中形成了一个日益庞大的食利者阶层。
所谓食利国，是指靠资本输出来剥削和掠夺其他国家和地区，以获取大量财富和收人的垄断资本主义国家。二战后，庞大的资本输出的收入，使越来越多的垄断资本主义国家成为食利国。
第二，垄断统治引起多种危机交织并存。垄断代替了自由竞争，使资本主义的基本矛盾进一步加深，从而必然导致经济危机更加频繁地爆发。二战后，进人国家垄断资本主义发展阶段，采取了种种的“反危机措施”，但经济危机并没有被消除，资本主义国家的经济明显地出现停滞的趋势，并出现财政危机和货币信用危机。除了经济领域的多种危机外，还有社会生活的危机也在进一步加深。
第三，垄断资本强化政治统治和推行改良主义。垄断资产阶级加强和维持垄断统治有两手：一方面，他们使用暴力镇压人民群众的反抗和斗争;另一方面，他们推行改良主义，采取麻痹手法，瓦解工人队伍。
垄断资本家采取改良主义的手法主要有：从自己获取的巨额利润中拿出一小部分，用来收买本国工人阶级中少数上层分子和工人领袖，形成一个工人贵族阶层，并指使他们从工人队伍内部来分裂和破坏工人运动;又通过极力推行福利政策，举办各种福利事业，来缓和阶级矛盾;推行“劳资合作”、“工人参加管理”等措施，以调动工人的积极性;打着“资本民主化”、“人民资本主义”的旗号，发放小额股票，鼓励工人购买股票，以此宣扬人人都是有产者，人人都是企业“主人”。 这些做法确实起到了蒙骗广大劳动人民的作用，调和、缓解阶级矛盾的作用。但是，垄断资本家采取改良主义措施根本没有触动生产资料的资本主义私有制，也丝毫没有改变工人阶级受剥削的雇佣劳动者地位。